먼저 답하면
발치가 필요한 경우에도 인비절라인을 이용한 교정을 고려할 수 있습니다. 다만 ‘발치해도 가능하다’는 말과 ‘누구에게나 적합하다’는 말은 다릅니다. 발치 공간을 어떤 치아의 이동에 사용할지, 계획과 실제 이동이 달라질 때 어떻게 조정할지가 중요합니다. 실제 발치 치료 연구와 임상 증례에도 이러한 차이와 조정 과정이 나타납니다. 발치 치료 연구 전문, 박홍식 원장 증례 전문
장치 이름만으로 가능 여부를 결정하기보다, 먼저 내 치아와 교합에서 해결해야 할 문제를 확인해야 합니다.
1. 발치 여부와 장치 선택은 나누어 생각해야 합니다
상담에서는 다음 질문을 차례로 확인해 보세요.
- 공간이 왜 필요한가요? 겹친 치아를 배열하기 위한 공간인지, 앞니 위치를 바꾸기 위한 공간인지 설명을 들어야 합니다.
- 발치 공간을 어떻게 사용할 계획인가요? 앞니를 뒤로 움직이는 데 사용할지, 어금니도 앞으로 이동시킬지에 따라 계획이 달라집니다.
- 앞니의 기울기와 위아래 맞물림은 어떻게 관리하나요? 빈 공간이 닫히는 것과 교합이 목표대로 만들어지는 것은 같은 이야기가 아닙니다.
- 예상과 다른 움직임이 나타나면 어떻게 재평가하나요? 추가 장치나 치료계획 조정 가능성을 미리 이해하는 것이 좋습니다.
이 질문들은 스스로 발치 여부를 결정하기 위한 체크리스트가 아닙니다. 진단 결과와 치료 목표를 이해하기 위한 상담 질문입니다.
2. 발치 공간을 닫을 때 왜 ‘고정원’이 중요할까요?
앞니를 뒤로 이동시키려 할 때, 뒤쪽 치아도 앞쪽으로 움직일 수 있습니다. 이 움직임을 치료 목표에 맞게 조절하는 것이 고정원 관리입니다.
Tang 등의 연구는 인비절라인으로 아래턱 작은어금니를 발치한 성인 30명을 분석했습니다. 이 연구에서는 발치 위치에 따라 어금니가 앞으로 이동하는 양상이 달랐습니다. 다만 별도의 골성 고정원이나 악간 고무줄을 사용하지 않은 특정 조건의 연구입니다. 모든 환자에게 같은 이동량이 나타난다는 뜻은 아닙니다. Tang 등, 2023 — 전문
환자 입장에서는 “공간이 다 닫히나요?”와 함께 “그 공간을 어떤 치아가 얼마나 이동하면서 닫나요?”라고 물어보는 것이 도움이 됩니다.
3. 컴퓨터에서 본 모습대로 그대로 움직이나요?
디지털 치료계획과 실제 치아 이동이 완전히 일치한다고 보기는 어렵습니다.
Dai 등의 연구에서는 위턱 첫째 작은어금니를 발치하고 인비절라인으로 치료한 30명의 첫 장치 시리즈를 분석했습니다. 어금니의 전방 이동과 기울어짐, 앞니의 후방 이동 및 수직적 위치에서 계획과 실제 사이의 차이가 관찰됐습니다. Dai 등, 2019 — 전문
여기서 중요한 점은 첫 장치 시리즈의 평가가 추가 조정까지 마친 최종 치료 결과와 같지 않다는 것입니다. 또한 치아 모형의 치관을 기준으로 한 측정이므로, 이 연구만으로 최종 치근 위치까지 단정할 수 없습니다.
4. 실제 치료에서는 재평가가 어떻게 이루어지나요?
박홍식 원장이 2022년 발표한 증례에는 작은어금니 네 개를 발치한 성인 환자의 인비절라인 치료가 기록되어 있습니다.
초기 장치 사용 후 앞니의 기울기와 깊어진 맞물림, 어금니가 충분히 맞물리지 않는 문제가 관찰됐고, 이후 계획을 조정한 과정이 설명되어 있습니다. 이 사례는 발치 투명교정에서 초기 계획뿐 아니라 치료 중 평가와 수정이 중요하다는 점을 보여줍니다. 박홍식, 2022 — 대한치과교정학회 공식 전문
다만 한 명의 증례는 모든 환자의 성공 가능성이나 치료기간을 예측하는 근거가 아닙니다. 같은 장치를 사용하더라도 치료 목표와 필요한 조정은 달라질 수 있습니다.
5. 이 논문들로 알 수 있는 것과 알 수 없는 것
알 수 있는 것
- 발치 투명교정이 실제 연구와 임상에서 시행되어 왔다는 점
- 계획과 실제 이동이 다를 수 있다는 점
- 공간 배분, 고정원, 치아의 기울기와 수직적 맞물림을 함께 살펴야 한다는 점
이 자료만으로 알 수 없는 것
- 나에게 가장 적합한 장치
- 개인의 성공 확률과 정확한 치료기간
- 모든 발치 환자에서 인비절라인이 다른 장치보다 우수하다는 결론
- 현재의 모든 치료계획에 동일하게 적용되는 이동량
논문의 평균값은 특정 연구 조건에서 얻은 결과입니다. 개인의 치료 성공 확률로 바꾸어 읽어서는 안 됩니다.
자주 묻는 질문
발치가 필요하면 인비절라인은 포기해야 하나요?
그렇게 단정할 수는 없습니다. 다만 가능 여부와 적합성은 다르므로, 자신의 진단 결과와 필요한 치아 이동을 기준으로 설명을 들어야 합니다.
추가 장치를 만들면 치료가 실패한 건가요?
추가 장치가 필요하다는 사실만으로 실패라고 판단할 수는 없습니다. Tang 등의 연구 대상자들도 첫 시리즈 자료 수집 후 추가 교정 단계로 진행했습니다. 중요한 것은 무엇이 목표와 달랐고, 다음 단계에서 무엇을 수정하는지입니다. 해당 연구의 방법 및 치료 단계
그렇다면 어떤 장치를 선택해야 하나요?
이 세 논문만으로 어느 장치가 모든 환자에게 더 좋다고 결론 내릴 수는 없습니다. 연신내에서 발치 교정을 상담받을 때에도 장치의 이름보다 내 치료 목표, 예상되는 어려움, 재평가 방법을 먼저 확인해 보세요.
참고문헌과 전문
- Dai FF, Xu TM, Shu G. Comparison of achieved and predicted tooth movement of maxillary first molars and central incisors: First premolar extraction treatment with Invisalign. Angle Orthod. 2019;89(5):679–687.
DOI · PMC 전문 - Tang Z, Chen W, Mei L, Abdulghani EA, Zhao Z, Li Y. Relative anchorage loss under reciprocal anchorage in mandibular premolar extraction cases treated with clear aligners. Angle Orthod. 2023;93(4):375–381.
DOI · PMC 전문 - 박홍식. 심한 크라우딩과 입술 돌출감이 있는 II급 부정교합에서 투명교정장치를 이용한 4개 소구치 발치 치료. 대한치과교정학회 임상저널. 2022;12(2):114–126.
DOI · 대한치과교정학회 PDF 전문